Снятие асфальтового слоя Б. Почтовая

Возмутительно! Очередное ОСС.


Считаю возмутительным со стороны Города (инициатор данного: ГКУ ИС Басманного района) организовывать очередное собрание без дачи разъяснений по сфальсифицированному предыдущему.



Комментарии

  1. Анонимный11.03.2019, 18:50

    Решили законно сделать все!)

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Эти скандальные ОСС по выходу из Дом-мастера переделают на законных основаниях, а как люди успокоятся, последующие решения ОСС продолжат фальсифицировать? Если увидим, что так и не накажут виновных в массовой фальсификации и последующем преступном бездействии - так и будет.

      Удалить
  2. Анонимный11.03.2019, 20:15

    Какие вы хотите разъяснения, интересно. Да, вы можете заявлять, что вы не проводили собрание о выборе "Городской." Ок, вы это заявили. Если от жилищной инспекции вы действий не можете добиться, то вы всегда можете а) сами обратиться в суд или б) провести новое собрание и выбрать другую УК. Вот вам и новое собрание.

    ...Но еще вопрос, получится ли у вас уйти из "Городской" в "Жилищник." Мне известен случай дома в Гороховском переулке, который был переброшен в "Городскую," затем провел нормальное собрание и честно перешел в "Жилищник," жители хотели этого. Там активничает некто Кирилл Ануфриев. Так вот, затем "Жилищник" обратился в жилинспекцию с заявкой о внесении изменений в реестр лицензий, а инспекция тормозит заявку, не отдает дом "Жилищнику." Я видел лично ответ инспекции о приостановлении этой заявки.

    Вся эта схема разработана "Капитал Инвестом," так он спасает свои дома от "Жилищника," который некоторое время назад начал проводить собрания и уводить дома из "Дом-Мастера" к себе. "Капитал Инвест" встрепенулся и перевел около 200 домов в "Городскую" и "Покровскую," заявив при этом, что это сделали не они, а их враги. Теперь, когда дома из "Городской" и "Покровской" пытаются увести в "Жилищник," жилищная инспекция "включает" усиленный контроль и этот процесс тормозит. В профите - только "Капитал Инвест." Хороши тут все, но "Жилищник" хотя бы проводит собрания. Историй про "Жилищник" я вижу единицы, зато уж домов из "Дом-Мастера" в "Городскую" и "Покровскую" ушло около 200.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А я слышал, так же что дома передают в Жилищник нелегитимно. Посмотрите видео, где собственники об этом заявляют. Поэтому и хотелось бы получить официальный ответ прокуратуры на наш коллективный запрос. Поскольку сами жители проверку прокурорскую провести не могут. Ваши личные суждения были бы более ценны, если бы были подкреплены документально.

      Удалить
    2. Анонимный11.03.2019, 20:28

      Я смотрел это видео. На нем увидел несколько неизвестных мне людей, заявляющих, что результаты собрания в их доме сфальсифицированы. Кто они, говорят ли они правду, мне неизвестно. С ними в компании Толстоноженко, о котором мне точно известно, что три компании, директором которых он является, замешаны в ситуации с фальсификацией около 200 протоколов ОСС, включая и ваш, и мой дом, и вот это мы знаем точно.

      Удалить
    3. "Анонимный11.03.2019, 20:15 Какие вы хотите разъяснения, интересно."

      Вы считаете, что по факту совершения деяний подпадающих под уголовную ответственность в связи с массовой фальсификацией протоколов ОСС, никаких комментариев собственники жилых домов не достойны никаких официальных разъяснений?

      Или по факту что МЖИ приняли все эти протоколы и поддельные договора обслуживания домов к регистрации и не проводит внеплановые проверки и собирается защищать права собственников?

      Или собственники не заслуживают ответа от прокуратуры на коллективное обращение собственников?

      Что в таком случае, собственники заслуживают, по вашему мнению?

      Может быть молчание Управы в течении трех месяцев вас устраивает? Неоднократные перенаправления от МЖИ в суды и в ОВД? Молчание прокуратуры? Инициацию новых ОСС ГУИС Басманного района, чтобы в очередной раз выбрать новую УК и забыть предыдущую попытку фальсификации?

      Удалить
    4. Анонимный11.03.2019, 20:36

      "Ваши личные суждения были бы более ценны, если бы были подкреплены документально."

      Знаете, но и это видео вообще не является документальным. На нем несколько не известных ни мне, ни вам людей, отстаивающих позицию Толстоноженко.

      Отталкивайтесь хотя бы от того, что вам известно точно: фальсификация протокола ОСС по вашему дому, Толстоноженко на посту трех директоров: Дом-Мастера, Городской и Покровской, сообщение замглавы Управы Ежовой о том, что их совместные с МЖИ проверки по ряду домов показали, что никаких собраний там не было. В этой ситуации возмущение Толстоноженко "Жилищником" - в отсутствие доказательств фальсификации результатов собрания в этом конкретном доме - выглядят слабо.

      Удалить
    5. Анонимный 11.03.2019, 20:28

      " о котором мне точно известно, что три компании, директором которых он является, замешаны в ситуации с фальсификацией около 200 протоколов ОСС, включая и ваш, и мой дом, и вот это мы знаем точно."

      Приведите документы это подтверждающие. Откуда вам это "точно известно"? В отличие от вас "это мы знаем точно.", я этого точно не знаю. Ответ от прокуратуры еще не пришел...

      Удалить
    6. "Отталкивайтесь хотя бы от того, что вам известно точно: "

      Мне это как раз не известно. Подтвердите свои заявления. Вы ссылаетесь на что, то что мне не известно. Но говорите что это аксиома.

      Действительно видел на фейсбуке запись собрания, где говорили, что обходы каких-то домов были. Но где, опять же, официальная информация об этом?
      Кто подделывал подписи и организовывал эту фальсификацию?

      Удалить
    7. Анонимный11.03.2019, 20:53

      20:28, документы о чем? О том, что они замешаны в ситуации? Загляните на сайт "Дома Москвы" и вы увидите, что у вас был "Дом-Мастер," а стала "Городская," и у меня было "Дом-Мастер," а стала "Покровская." При этом протоколы ОСС фальшивые. Это разве не значит, что эти компании замешаны в ситуации? )))) Или они за пределами этой ситуации? ))) Кроме того, они продолжают управлять нашими домами и не прекратят, даже если вы придете к ним в офис всем домом и заявите, что вы их не выбирали.

      Впрочем, если вам удобнее думать, что "Жилищник" перевел дома из "Дом-Мастера" в "Покровскую" (!!!!), то остаётся только признать, что он всесилен и скоро вся Москва будет под ним. Правда, пока им не удаётся взять в управление даже один домик в Гороховском после легитимного собрания, ну да это мелочи... Да, кстати, что это за 63 или 64 дома, перешедшие в "Жилищник"? Что за адреса? не знаете?

      Удалить
    8. "Это разве не значит, что эти компании замешаны в ситуации? )))) "

      Действительно смешно. Представляю как у от вас быстро бы приходили ответы на мои запросы, если бы вы работали в прокуратуре. Например, я знаю много людей которые указаны в сфальсифицированных протоколах ОСС в качестве Инициаторов, Председателей ОСС, Председателей счетной комиссии ее членов. Их бы я тоже в вашем прокурорском ответе увидел в качестве виновных?

      Удалить
    9. Анонимный 11.03.2019, 20:53"Впрочем, если вам удобнее думать, что "Жилищник" перевел дома из "Дом-Мастера" в "Покровскую" (!!!!)"

      В очередной раз: Не пытайтесь озвучивать мои мысли, вы их все равно читаете не правильно.

      Удалить
    10. Анонимный11.03.2019, 21:20

      20:59, я написал, что они замешаны в ситуации, я не называл их виновными. Но они - в ситуации замешаны. Замешанный = заподозренный в соучастии. У вас нет оснований подозревать их в соучастии? Никаких? У меня - есть. При том, что дома тасуются между этими тремя компаниями и больше ни между кем.

      Кстати, прокуратура несомненно не найдет тех, кто подделывал подписи. В этом я убежден и требуйте доказательств. Сами увидите. И хорошо еще будет, если признают протоколы сфальсифицированными.

      Удалить
    11. В данной ситуации нужно очень постараться, чтобы не найти виновных. Это же подача-приемка на регистрацию официальных документов. Следовательно паспорта, доверенности ... да много еще чего. Только успевай клубок раскручивать и дело дополнять.

      Удалить
    12. Анонимный11.03.2019, 21:32

      "В данной ситуации нужно очень постараться, чтобы не найти виновных"
      Наша прокуратура - очень старательный орган.

      Удалить
  3. Анонимный11.03.2019, 20:33

    А давайте ТСЖ сделаем

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Полагаю, что если делать ТСЖ то уже всем БГ.

      Удалить
  4. Анонимный11.03.2019, 20:45

    20:34, по факту фальсификации протоколов ответ МОЖЕТ БЫТЬ получат только те, кто обратился в прокуратуру. Кто не обратился, тому ждать разъяснений прокуратуры не приходится.

    МЖИ на вашу просьбу провести внеплановую проверку вам лично не отказала в ее проведении, но и не провела ее. Т.е. ваше заявление о ее проведении просто проигнорировано, что незаконно. В любом случае по результатам такой проверки составляется акт. Не будете просить МЖИ о внеплановой проверке снова и снова - МЖИ сама ее не инициирует. Если будете просить еще раз, просите о внеплановой ВЫЕЗДНОЙ проверке, потому что МЖИ может схитрить и провести внеплановую ДОКУМЕНТАРНУЮ проверку: она просто даст вам результаты анализа ДОКУМЕНТОВ, т.е. решений и протокола ОСС, и скажет, что кворум был и все хорошо. Для опроса собственников нужна внеплановая ВЫЕЗДНАЯ проверка.

    Управа еженедельно будет проводить встречи по ситуации с фальсификацией протоколов ОСС. Можете воспользоваться возможностью:

    "Встречи в данном формате будут проводится еженедельно..."

    Подробнее здесь: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=118942712578720&id=100033889740609



    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Управа еженедельно будет проводить встречи по ситуации с фальсификацией протоколов ОСС. Можете воспользоваться возможностью:

      "Встречи в данном формате будут проводится еженедельно..."

      Подробнее здесь: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=118942712578720&id=100033889740609

      Хотелось бы увидеть официальное обращение и информирование жителей по этом вопросу. А так на последней встрече обсуждался вопрос оплаты ЕПД. И то это по слухам. Никакой информации по результатам этого собрания, опять же, нет. О чем говорили, что решили, как дальше действовать собственникам?

      Что ЕПД обсуждать - тут нужно результаты ОСС отменять, возвращать как все было до этих событий и параллельно искать виновных.

      Удалить
    2. "просите о внеплановой ВЫЕЗДНОЙ проверке, "

      Супер, как же собственники опять прокололись! Оказывается если добавить в очередное обращение к МЖИ во фразу "внеплановая проверка" слово "ВЫЕЗДНАЯ" МЖИ тут же проведет проверку по сотне домов с фальсифицированными ОСС. А без этого НИКАК!

      Удалить
    3. Анонимный11.03.2019, 21:10

      Я полностью согласен с вами в том, что МЖИ необходимо за шкирку выковыривать из-за их столов и заставлять всеми законными способами выходить на выездные проверки, опросы собственников и обращение в суд с заявлением о признании решений ОСС недействительными. Надо писать в МЖИ снова и снова, заявлять о нарушениях и требовать проведения внеплановой проверки на основании ч. 4.2 ст. 20 и п. 2) ч. 5 ст. 20 ЖК РФ. Такое обращение является основанием для проведения внеплановой проверки. И это наиболее справедливый по отношению к собственникам путь, а все отсылы собственников в суд и на проведение нового ОСС - это абсолютная чушь и хрень: собственники не сделали ничего для создания этой ситуации, от них можно попросить только одного: заявления о том, что они не проводили ОСС, остальное должны делать МЖИ с прокуратурой.

      Удалить
    4. Анонимный11.03.2019, 21:12

      21:06, всё это реальные детали, которые могут сыграть свою роль, к чему ёрничать, это не помогает. Если знаете лучший способ заставить МЖИ выйти на внеплановую проверку, излагайте.

      Удалить
    5. Считаю так. Прошло 3 месяца. За это время глава Управы или Префект ОБЯЗАНЫ были поднять вопрос массовой фальсификации ОСС на собрании в Мэрии с целью дать поручение МЖИ провести внеплановые проверки и выполнить свои обязанности по контролю, вплоть до обращения в судебные инстанции и отмене фейковых результатов.

      Удалить
    6. Анонимный 11.03.2019, 21:12

      Уже направлялось не одно обращение к МЖИ в различных вариациях. В том числе от собственников кто указан Председателем ОСС или Председателем счетной комиссии, в которых они заявляют что не Председательствовали и не подсчитывали голоса. Им же отвечают - все легитимно. Обращайтесь в суд. А по факту подделки подписей в ОВД.

      Удалить
    7. Анонимный11.03.2019, 21:24

      21:15, вы требовали от МЖИ провести внеплановую проверку, но МЖИ ее не провела? Отказала без изложения оснований? Проигнорировала? Это незаконно и может быть обжаловано в суд или в вышестоящий орган.

      Требовали от главы Управы и Префекта дать поручение МЖИ?

      Удалить
    8. Анонимный 11.03.2019, 21:24

      "21:15, вы требовали от МЖИ провести внеплановую проверку, но МЖИ ее не провела? "

      Не требовал - "Просил".

      "Требовали от главы Управы и Префекта дать поручение МЖИ?"

      Как только буду назначать глав управ - обещаю незамедлительно выдать это поручение :)

      Предлагаю не делать из происходящего театр абсурда. По более чем сотне домов в ЦАО, район Басманный, г. Москва сфальсифицированы ОСС. И в этом случае еще нужно на собрании по поводу фальсификации ОСС под председательством главы Управы доводить до сведения главы Управы, что ОСС сфальсифицированы?

      Удалить
    9. Анонимный11.03.2019, 21:42

      Но ведь вы же видите, что вас направляют в суд, прокуратуру и проводить новое ОСС. Ничто иное не делается...

      Удалить
    10. Вижу. Это и возмущает. (Не в прокуратуру, а в ОВД).

      Удалить
  5. Анонимный13.03.2019, 08:54

    Что вы все правды ищете? Прокуратура и СК ЦАО уже работают по факту фальсификации Протоколов перевода в Городскую и Покровскую без нашего ведома. Управа предлагает вступать в Жилищник. Вот и ступайте ! Идите на собрание,там раздадут решения,проголосуете,и прочь от этих мошенников в объятия города Москвы. Там хоть ясно кому подчиняются и на любом портале пожаловаться можно. А у Толстоноженко и его статистов сплошное вранье.Пусть лучше о своих долгах и штрафах неоплаченных расскажут!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Было бы интересно послушать представителя управы, который скажет что в Жилищник переходить НЕ НУЖНО.

      Если виновных в фальсификации ОСС наказывать не будут, то сам смысл ОСС вообще теряется, а Ваше воззвание, не ожидая ответа от компетентных органов, переходить в Жилищник, может быть спокойно воспринято только теми, кому все равно, что покусились на их права и собственность, но как раз поэтому-то ОСС они сами инициировать не будут. Своих крепостных барин и дальше может, например, проиграть в карты только вместо дарственной или купчей будет протокол ОСС.

      Удалить
  6. Анонимный13.03.2019, 13:53

    Нас уже в карты никто не проиграет,а вас еще могут. Потому что мы,15-й корпус еще 20 февраля провели ОСС и проголосовали за Жилищник практически единогласно.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Желаю чтобы в итоге вы сами семя не проиграли и дом ваш теперь оказался показательным в БГ. Кстати, как в 15-ом ОСС проходят можно было наблюдать еще ранее в отснятых видео.

      Удалить
    2. Кто у вас инициатором был ОСС в этот раз?

      Удалить
    3. Анонимный13.03.2019, 17:13

      13:53, судя по данным с портала "Дома Москвы", ваш корпус 15 по-прежнему управляется "Городской":

      http://dom.mos.ru/Building/Details/975c7963-5a1d-4494-b6e3-1f366b564a1e

      Будьте готовы к тому, что жилинспекция остановит заявку "Жилищника" о переводе вашего дома к нему в управление, как это уже и происходит в Басманном районе в других домах. Вот, знакомьтесь с документом:

      https://scontent-arn2-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/53865567_1927004180744022_132545680051798016_n.jpg?_nc_cat=111&_nc_ht=scontent-arn2-2.xx&oh=346163fcc5886dd501ba4fb063f35530&oe=5D27467C

      Этот дом, как и ваш, был переброшен в "Городскую". Жители дома, как и вы, потом провели собрание и выбрали "Жилищник." Но жилинспекция дом в "Жилищник" не переводит. Так что рекомендую вам поставить на контроль переход в "Жилищник," еще рано успокаиваться.

      Не для того вся афера с перебросом в "Городскую" и "Покровскую" затевалась, чтобы потом вот так вот легко отдать спорные дома "Жилищнику." Наоборот, все это сделано, чтобы НЕ отдать дома "Жилищнику."

      Удалить
    4. В данном ответе поясняется, что передача управления домом Жилищник приостановлена по причине, что поданный документы не прошли проверку на:
      б) достоверности сведений, содержащихся в заявлении;
      в) отсутствия противоречий сведений, представленных
      лицензиатом, уже содержащимся в реестре на момент рассмотрения
      заявления сведениям;

      Ниже Выдержка из документа: "Об утверждении Порядка и сроков внесения изменений в
      реестр лицензий субъекта Российской Федерации"

      5. В ходе рассмотрения заявления и документов органом
      государственного жилищного надзора осуществляется проверка
      заявления и документов на предмет соблюдения следующих условий:
      а) соответствия заявления и документов положениям пунктов 2 и
      3 настоящего Порядка;
      б) достоверности сведений, содержащихся в заявлении;
      в) отсутствия противоречий сведений, представленных
      лицензиатом, уже содержащимся в реестре на момент рассмотрения
      заявления сведениям;
      г) отсутствия судебных споров по вопросу определения лица,
      правомочного осуществлять управление многоквартирным домом,
      сведения о котором указаны в заявлении.
      д) выполнение лицензиатом требования о размещении информации,
      указанной в заявлении, на официальном сайте для раскрытия
      информации в соответствии с частью 2 статьи 198 Жилищного кодекса
      Российской Федерации (Собрание законодательства Российской
      Федерации, 2005, N 1, ст. 14; 2015, N 27, ст. 3967, N 48,
      ст. 6724).

      Не для того вся афера с перебросом в "Городскую" и "Покровскую" затевалась, чтобы потом вот так вот легко отдать спорные дома "Жилищнику." Наоборот, все это сделано, чтобы НЕ отдать дома "Жилищнику."

      Более логичным было объяснение МОЭК, передавать или нет Жилищнику вообще вопрос в БГ, например, не стоял. Мы даже не задумывались вопросом смены УК. Темы основные: либо капремонт - либо переезд по реновации.

      Удалить
    5. Анонимный13.03.2019, 23:53

      18:50, проследите цепочку событий.

      СНАЧАЛА в "Жилищник" стали отходить дома из "Дом-Мастера." Проводились ли собрания, подделывались ли протоколы - НЕИЗВЕСТНО. Но дома стали переходить. Я видел пачку писем у Толстоноженко на этот счет, адресованы "Жилищником" "Дом-Мастеру" с просьбой передать документацию на отошедшие дома.

      ПОСЛЕ ЭТОГО появляются около 200 фальшивых протоколов ОСС о переходе домов из "Дом-Мастера" в "Городскую" и "Покровскую."

      Сейчас "Жилищник" уже не сможет отбить дома у "Городской" и "Покровской." Будь они все еще у "Дом-Мастера" - получилось бы, скорее всего. Неплохим подтверждением будет то, что собрания, уведомления о которых вы видели на корпусах 10, 11, 17 и других, либо не пройдут, либо "Жилищнику" точно так же не удастся протащить свои заявки по этим домам в МЖИ, как и в случае с домом в Гороховском. Следите за развитием событий.

      Удалить
    6. Ваша версия, что Дом-мастеру просто ничего не оставалось делать тоже имеет право на жизнь. Про фиктивные ОСС по переводу домов в Жилищник информация тоже имеется. Примером тому служит обсуждаемый видеоролик в соседней ветке или дом №6 по 1-му Басманному переулку.

      "Неплохим подтверждением будет то, что собрания, уведомления о которых вы видели на корпусах 10, 11, 17 и других, либо не пройдут, либо "Жилищнику" точно так же не удастся протащить свои заявки по этим домам в МЖИ, как и в случае с домом в Гороховском"

      Если МЖИ не принимает результаты каких-либо ОСС, то только по формальным причинам. Тем более сейчас, когда к этому пристальное внимание всех сторон, МЖИ будет скурпулезно проверять документы, каждую серию и номер лицензии, доверенности, соответствие дат и т.п. К тому же несколько ОСС по смене УК подряд, является уж точно подозрительным фактом.

      Удалить
    7. Анонимный14.03.2019, 16:58

      "Если МЖИ не принимает результаты каких-либо ОСС, то только по формальным причинам."

      Будьте покойны, при наличии желания и заинтересованности можно сослаться на целый ворох формальных обстоятельств.

      "К тому же несколько ОСС по смене УК подряд, является уж точно подозрительным фактом."
      Так а я о чем и говорю. На это и расчет "Капитал Инвеста." МЖИ сейчас "включит" контроль и в любом случае затянет или вовсе остановит передачу домов "Жилищнику" от "Покровской" или "Городской," если "Жилищник" к ним сунется.

      Меня интересует, а нашими домами так и будут впредь управлять на основании фиктивных протоколов и фиктивных же договоров управления? Ну вот перестану я платить по ЕПД, "Городская" подаст на меня в суд, а я и прочие собственники дадим показания в суде о том, что собрания не было, и что мы об этом заявляли и заявляем...

      Удалить
    8. "Меня интересует, а нашими домами так и будут впредь управлять на основании фиктивных протоколов и фиктивных же договоров управления? Ну вот перестану я платить по ЕПД, "Городская" подаст на меня в суд, а я и прочие собственники дадим показания в суде о том, что собрания не было, и что мы об этом заявляли и заявляем..."

      1. Официальная позиция МЖИ, что формальные процедуры все выполнены и у них претензии к ОСС отсутствуют.

      2. Прокуратура передала обращения для проведения проверки по факту фальсификации ОСС и подделке подписей в ОВД Басманного района. Ответа от ОВД по фальсификации ОСС в домах БГ пока нет.

      3. В договоре обслуживания http://www.budnibg.ru/2019/02/4.html с УК Городская по корпусу №12, например, указан корпус №17. Считаю что по этому договору оплачивать ЕПД новой УК точно нельзя. ЕПД, кстати, приходили пока на Дом-мастер. Хотя МЖИ ответили, что дом уже в Городской.

      Удалить
    9. Анонимный14.03.2019, 21:54

      "Официальная позиция МЖИ, что формальные процедуры все выполнены и у них претензии к ОСС отсутствуют."

      Они уху ели? Процедуры соблюдены? Какие процедуры, если людей на собрании не было вообще?!

      Удалить
  7. Анонимный15.03.2019, 13:25

    Бороться с Жилищником и чинить ему препятствия,это все равно что бодаться с городом или с самим Собяниным. Кишка тонка. Никаких проблем с переходом в Жилищник не предвидится. Просто немного времени дается на бумажное оформление этого дела. Вы бы думали не как Городскую наказать(уже занимаются кому надо без вас),а дом свой обезопасить от дальнейших сюрпризов Капитал -Инвеста этого.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный15.03.2019, 13:40

      Спасибо за совет. Интересно узнать, кто занимается вопросом наказания "Городской " и "Покровской."

      Удалить
  8. Анонимный15.03.2019, 21:04

    Дом в Гороховском, о котором писали выше, наконец-то передан в управление "Жилищнику." Так что народ возмущенный проводит собрания и бежит прочь от фиктивного управления "Покровской" и "Городской." Станет ли массовым этот исход из "Городской" и "Покровской" на волне возмущения? Думаю, что нет.

    ОтветитьУдалить
  9. Анонимный16.03.2019, 00:44

    Что с нашими терпилами может быть массового?Много кто обратился в компетентные органы с заявлением? Много кто подумал,как выбраться из гнилого болота?Может,многие пишут в инстанции по вопросу о судьбе своего дома?Многие получают ответы из Прокуратуры и Фонда капремонта?НЕТ,НЕТ И НЕТ! Абсолютному большинству на все наплевать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный16.03.2019, 02:55

      "Абсолютному большинству на все наплевать."

      Жаль, но приходится согласиться. Люди не подкованы юридически даже мало-мальски, люди в апатии ("добиться ничего нельзя"), люди не верят властям. Отсюда бездействие и позиция "за нас всё решили и решать будут впредь." Мы в нашем корпусе пытаемся. В прокуратуру подали, для МЖИ составили жалобу, подписали её все собственники, до которых удалось дотянуться (некоторые здесь не живут и хз вообще, где они), т.е. около 70% от общего числа...

      Удалить

Отправить комментарий

Последние комментарии

    Яндекс.Метрика