Снятие асфальтового слоя Б. Почтовая

Содержание договора, который от нас скрывали, находится там

https://www.reformagkh.ru/myhouse/profile/finance/8104152/

После беглого просмотра договора с УК "Дом мастер" выяснились, не очень хорошие условия по напору горячей и холодной воды в нашем корпусе (разумеется для жителей дома).



Как мы видим, минимум и максимум отличаются в 20 раз по холодному и в 15 раз по горячему.

3 - 4 Бар (Один Бар приблизительно равен одной Атмосфере)  - это интервал нормального давления в системе, чтобы можно было комфортно принимать душ, не ожидая, стоя в ванной или душевой, когда на вас вытечет очередная капля.

1 МПа (мегапаскаль) = 10 Бар

Получается, что комфортное для нас жителей давление 0,3 - 0,4 МПа.

Но по договору с УК, даже если давление в системе будет в 10 раз меньше, никакой ответственности для УК не наступает!
Судя по всему, в договоре не для "лопухов-собственников" должно быть указано не менее  0,3 МПа и не более 0,6 МПа для холодной или не более 0,45 МПа для горячей. А для других ... десятичный делитель - запятая, передвигается на один знак вправо.

Реальная ситуация, пример из жизни:

В корпусе №12 обычное давление холодной чуть меньше 3 Бар и горячей 2 Бар. Причем, если давление холодной я видел после проведения каких-то работ в подвале даже 5 Бар, то горячую еле-еле дотягивающую до 3 Бар видел только однажды.


Комментарии

  1. А что такое "наличие спора по управлению домом"?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. и по всем корпусам последние изменения датируются 16.01.2019. Когда волна поднялась

      Удалить
    2. Анонимный21.01.2019, 00:21

      Мария, это не официально и не точно, но:

      "Если на экране под стрелкой Вы видите «новую» управляющую компанию, или надпись «Наличие спора по управлению домом», а при этом Вы и другие жители дома не слышали про собрание жителей по смене управляющей компании – это повод для подачи жалоб во все инстанции, начиная с Администрации и Государственной жилищной инспекции вплоть до полиции и прокуратуры, так как есть риск того, что ваш дом окажется под управлением мошенников."

      Источник: http://yanovosti.ru/v-himkah-nachalsya-peredel-ili-vse-taki-bespredel-ryinka-zhkh/

      Удалить
    3. Спасибо. Интересная информация. Это что, решили к выборам в думу Москву оперативненько переделить?

      Удалить
  2. Анонимный21.01.2019, 00:26

    Хороший пост и полезная ссылка на сайт "Реформа ЖКХ"! Спасибо!

    ОтветитьУдалить
  3. Анонимный21.01.2019, 01:16

    Господа, вот вам адрес: dmitrievskiy_a_a@moek.ru

    Это - Заместитель директора, Начальник отделения сбыта №1 «ЦАО» Филиала №11 «Горэнергосбыт» ПАО «МОЭК».

    Этого человека КРАЙНЕ интересуют случаи фиктивной смены управляющей организации. Напишите ему, сообщите о том, что произошло. Мне известно, что он живо откликнулся на письмо одного из жильцов БГ, который прочитал пресс-релиз ПАО "МОЭК," который здесь выкладывали, и сообщил в "МОЭК" о том, как его дом был переброшен к другой УК.

    Из того самого пресс-релиза "МОЭК":

    "ПАО «МОЭК» намерено предпринять необходимые меры, направленные на защиту своих прав и недопущение негативных последствий для жителей многоквартирных домов, находящихся под управлением УК «Дом-Мастер», УК «Городская» и УК «Покровская», в том числе путем обращения в уполномоченные органы исполнительной власти города Москвы, включая Мосжилинспекцию и прокуратуру."

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный21.01.2019, 02:25

      Полное его имя Дмитриевский Андрей Александрович

      Удалить
    2. Анонимный21.01.2019, 04:20

      Ребята, действовать надо быстрее. Наличие спора об управлении домом, о котором идет речь на странице вашего дома на портале "Реформа ЖКХ," означает, что новая УК подала запрос в ЦРК - центр разрешения конфликтов, и предоставила туда подложные протоколы, с тем чтобы показать, что ваш дом теперь в управлении новой УК. ЦРК обратится на портал "Дома Москвы," увидит, что там есть инфа о протоколах, скачает их, сопоставит и удовлетворит запрос новой УК.

      Подробнее о том, как УК оформляют дома себе в управление на основании протоколов и запросов в ЦРК, читайте здесь:

      https://roskvartal.ru/zhkh-reforma/3560/kak-perevesti-dom-na-reforme-zhkh-iz-odnoy-uk-v-druguyu

      Удалить

    3. Префект ЦАО Владимир Говердовский встретится с жителями 23 января
      youtube.com

      Удалить
  4. Анонимный25.01.2019, 17:29

    Наши дома ВСЕ кулуарно переведены по ФИКТИВНЫМ протоколам голосования в УК Городская.Изодного гнилого банкротского болота в другое. Инфа по протоколам домов на budenpos от 20 января время 20.25.Там ссылка.Найдите свой дом.Пишите заявленияв МЖИ и Прокуратуру Москвы.А переходить надо в Жилищник.

    ОтветитьУдалить
  5. Анонимный25.01.2019, 23:46

    Обращаться в МЖИ (МосЖилИнспекция) нужно либо 1) распечатав свою собственную жалобу и отнеся ее в Мосжилинспекцию по ЦАО (Новый Арбат, д. 11 стр.1, 23 этаж) или центральный офис МЖИ (Проспект Мира, 19 стр 1), либо 2) написав жалобу через dom.gosuslugi.ru, здесь вам нужна авторизация через ЕСИА, но она есть не у всех, поэтому распечатывайте свои жалобы и несите лично в МЖИ.

    Никто, слышите, НИКТО не имеет права ПЕРЕКИДЫВАТЬ дом в управление из одной управляющей организации в другую, кроме самих собственников помещений в доме. И делают собственники это через общее собрание и голосование.

    Мошенники в лице новой УК и, как я подозреваю, самого "Дом-Мастера" составили подложные протоколы (и подделали под ними подписи ваших соседей по дому) о том, что мы, жители, якобы собирали общее собрание и голосовали за выбор новой управляющей компании, тогда как такого не было. То, что произошло - мошенничество. Таким макаром "Дом-Мастер" изъял из своего управления более 150 домов, причем за последние 2 месяца 2018 года. Выглядит все так, как будто собственники 150 домов в Басманном районе вдруг в одночасье решили перейти из "Дом-Мастера" в УК "Городская" или УК "Покровская." Это абсолютно неправдоподобно, согласитесь. Есть данные, что Жилинспекция проверяет это, но не во всех домах, а в некоторых:

    https://www.facebook.com/groups/basmanLIVE/permalink/2226857224301281/

    Обращайтесь в Жилинспекцию с требованием проверить законность перехода к новой УК, указывайте на то, что никакого общего собрания собственники вашего дома не проводили, не голосовали, ничего не подписывали.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Прокуратура установит кто подделал протоколы. Если подумать, то ситуация только на первый взгляд выглядит однозначно.

      Удалить
    2. Анонимный26.01.2019, 01:39

      Ну, кто именно подделал протоколы, и кто это заказал, я не берусь судить. =)

      Удалить
    3. "Мошенники в лице новой УК и, как я подозреваю, самого "Дом-Мастера" составили подложные протоколы (и подделали под ними подписи ваших соседей по дому) о том, что мы, жители, якобы собирали общее собрание и голосовали за выбор новой управляющей компании,"

      Выявлять и судить и есть специально обученные люди:

      1. Кто приносил протоколы на регистрацию даст ответ МЖИ.
      2. Кто инициировал собрание, даст ответ ГКУ ИС Басманного района. Поскольку в каждом доме есть собственность г. Москвы, то инициатор собрания должен был в обязательном порядке уведомить.

      Удалить
    4. Анонимный26.01.2019, 14:06

      "Кто инициировал собрание, даст ответ ГКУ ИС Басманного района"

      Кстати, фамилия инициатора собрания в каждом случае тоже указана в протоколе. Вот вам еще один человек, который может подтвердить, что он ничего не инициировал.

      Удалить
    5. В протоколе подписи подделаны. Но когда информируешь Москву о предстоящем собрании, а особенно получаешь реестр собственников МКД для проведения ОСС предоставляешь свой ПАСПОРТ, чтобы подтвердить что являешься тоже собственником. Т.е. имеешь право инициировать ОСС и знать кто твои соседи.

      Удалить
  6. Анонимный28.01.2019, 13:30

    Выложен протокол общего собрания с подделанными подписями собственников помещений в корпусе 9А по вопросу выбора УК "Покровская":

    Сам протокол:

    https://www.reformagkh.ru/downloadSimple/24697071/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%20%D0%9E%D0%A1%D0%A1%20%D1%83%D0%BB.%20%D0%9F%D0%BE%D1%87%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D0%91.%2C%20%D0%B4.%2018%2020%2C%20%D0%BA%D0%BE%D1%80%D0%BF.%209%D0%90

    Страница, с которой он взят:

    https://www.reformagkh.ru/myhouse/profile/management/8090053/

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Указанные собственники подтвердили, что не они?

      Будете писать заявление в Жилинспекцию, рекомендуют "упирать" на то, что собрание вообще не проводилось. Потому, что подделкой документов разбирается прокуратура и полиция.

      Удалить
  7. Анонимный31.01.2019, 00:09

    https://sobdoma.ru/doma/dommaster/?fbclid=IwAR1i_cQJN210C1Ikr62gVB0WYohpNFd8yGUzaAsdDOLDk9sFPYFWg3vTZsI

    В Басманном районе запущен процесс беспредельной смены управляющей организации на Жилищник сразу в 179 домах.

    Из наших будут затронуты дома по адресам:

    Большая Почтовая улица, дом 18/20, корпус 16
    Большая Почтовая улица, дом 18/20, корпус 3

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный31.01.2019, 00:09
      https://sobdoma.ru/doma/dommaster/?fbclid=IwAR1i_cQJN210C1Ikr62gVB0WYohpNFd8yGUzaAsdDOLDk9sFPYFWg3vTZsI

      В Басманном районе запущен процесс беспредельной смены управляющей организации на Жилищник сразу в 179 домах.

      Опять 25. Из одной в другую, теперь похоже модно переходить целыми кварталами туда-обратно , причем, по-несколько раз в месяц.

      Удалить
  8. Анонимный01.02.2019, 02:18

    Суд поддержал «МОЭК» в споре с «УК «Городская»

    Просроченная задолженность УК «Городская» перед ПАО «МОЭК» по состоянию на 1 января 2019 года превысила 190 млн рублей.

    В «МОЭК» поступила заявка от «УК «Городская» о заключении с ней договоров теплоснабжения в отношении еще 66 многоквартирных домов, ранее управлявшихся УК «Дом-Мастер». В распоряжении ПАО «МОЭК» имеется информация о нарушениях, допущенных при проведении общих собраний собственников помещений при смене управляющих компаний, в том числе о случаях фальсификации подписей в протоколах общих собраний и не уведомления собственников о проведении общих собраний.

    «Передача находящихся в управлении УК «Дом-Мастер» многоквартирных домов в «УК «Городская» вызывает серьезные опасения, — заявили в пресс-службе ПАО «МОЭК». — Помимо того, что обе управляющие компании являются злостными неплательщиками за поставленную тепловую энергию, они также входят в одну Группу «Капитал Инвест». Общая задолженность входящих в нее управляющих компаний за тепло превышает 1,6 млрд рублей.

    Подробности: https://regnum.ru/news/2563750.html

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Пишут, что УК Городская должна "выплатить ПАО «МОЭК» более 6 млн рублей в качестве процентов и пени за ранее накопленную и погашенную задолженность." По этой теме гораздо больше интересует финансовое состояние УК Дом-мастер, поскольку законное управление домами компанией "Городская" вызывает, мягко говоря, большие вопросы. В соответствии со считающимся, в течении последних 5 лет, легитимным выбором собственников, управляющей их домами является УК "Дом-мастер".

      Удалить
  9. В этом месяце должны начать поступать официальные ответы на жалобы собственников из официальных учреждений, в том числе, МЖИ и Прокуратуры. Полагаю это внесет некоторую ясность в каком направлении собственникам стоит двигаться дальше.

    Что касается Буденовского, к сожалению ни одна из перечисленных управляющих компаний: УК "Дом-мастер", УК "Городская" и УК "Покровская" на текущий момент не предоставили разъяснений для собственников, чьи дома они обслуживают. А могли бы воспользоваться информационными стендами в подъездах или в блогах что-то опубликовать.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный01.02.2019, 12:53

      Они не просто могли бы воспользоваться досками объявлений в подъездах, они ОБЯЗАНЫ это делать:

      Согласно подпункту “п” п.31 Правил предоставления коммунальных услуг (ПП РФ №354 от 06.05.2011), управляющая организация обязана предоставить потребителю (путем указания в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, А ТАКЖЕ РАЗМЕЩЕНИЯ НА ДОСКАХ ОБЪЯВЛЕНИЙ, РАСПОЛОЖЕННЫХ ВО ВСЕХ ПОДЪЕЗДАХ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА) разного рода информацию, в т.ч. сведения об исполнителе коммунальных услуг - наименование, место нахождения (адрес его постоянно действующего исполнительного органа), сведения о государственной регистрации, режим работы, адрес сайта исполнителя в сети Интернет, а также адреса сайтов в сети Интернет, на которых исполнитель в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан размещать информацию об исполнителе, фамилия, имя и отчество руководителя. И иные сведения.

      Поэтому если у вас в подъезде до сих пор висит бумажка о том, что ваша УК - "Дом-Мастер," а официально у вас уже УК "Городская," то последняя нарушает указанное выше положение ПП РФ №354 от 06.05.2011.

      Удалить
    2. Речь о разъяснении по фактам:

      1. Фальсификации фактов проведения ОСС и подписей в протоколах для "переброса" нас в новые УК (кто по их мнению это сделал и почему);
      2. Сам факт перевода нас в УК, которые принадлежат той же группе компаний, что и Дом-мастер (Как теперь быть с фальсификацией, по сути дела мы даже договор не видели. Что говорят УК куда нас перевели, они же в одной Группе).
      3. Что нам ожидать дальше, когда многие подали заявления о факте фальсификации ОСС.
      4. Какая реальная обстановка с долгами МОЭКу и слухах о банкротстве УК.

      Может еще что найдут сказать.

      Удалить
    3. Анонимный02.02.2019, 01:29

      Я извиняюсь, о каких разъяснениях может идти речь, когда мы в конечном счете имеем дело с уголовно наказуемым деянием?

      http://adi19.ru/2018/09/07/ugolovnoe-delo-o-poddelke-protokola-obshhego-sobraniya-sobstvennikov-mnogokvartirnogo-doma/

      http://ulnovosti.ru/content/6/Vozbuzhdeno_ugolovnoe_delo_po_faktu_falsifikacii_protokola_sobraniya_sobstvennikov_zhilya/

      Удалить
    4. Что касается начала уголовного делопроизводства, в нашем случае пока официальных ответов не поступало. Хотя, что уж проще, как взять показания у жилищной инспекции г. Москвы, на предмет кто конкретно приносил к ним на регистрацию протоколы о результатах поддельных собраний в наших домах.

      Считаю, что какое-то общение с собственниками было бы логичным в сложившейся ситуации для компаний: УК Дом-мастер, УК Городская, УК Покровская - каждая из которых считает, что управляет нашими домами. К тому же, УК Дом-мастер ранее, в течении нескольких лет, была единственной управляющей.

      Удалить
    5. Анонимный02.02.2019, 12:00

      08:39, думаю, что вы просто хороший человек и, как таковой, с трудом смотрите в лицо настоящему злу. Вы сейчас имеете дело со злом, с людьми, совершившими преступление. Не ждите от них разъяснений и общения - они ЗНАЮТ, что они сделали: хладнокровно и расчетливо подделали документы с целью извлечения прибыли и/или уклонения от финансовой ответственности. И им на нас плевать. Так я считаю.

      Удалить
  10. Виновник, как мы знаем, еще не определен, а судя по первым ответам МЖИ с портала gorod.mos.ru, с проведенными ОСС все в полном порядке. Поэтому спешить с громкими заявлениями не стоит.

    Сейчас спешка излишняя и не дает каких-либо дополнительных выгод. Стоит заметить, что до момента прохождения информации о состоявшихся фальшивых ОСС, вопрос о смене УК собственниками даже не поднимался. А ЕПД так и продолжают приходить с реквизитами УК Дом-мастер.

    Думаю более разумным будет проанализировать договоры с УК, понять на сколько ваши представления о том, что в нем должно содержаться, совпадают с тем что там написано. Обсудить, что в договорах можно скорректировать и уже принимать решения, с точки зрения более выгодных условий для собственников дома.

    По Буденовскому разумно, если будет одна УК на весь квартал. Решение перевести несколько домов в разные УК в фейковых голосованиях, вообще не укладывается в границы логики.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный02.02.2019, 23:18

      Вам не надоело вам ссылаться на портал Gorod.mos.ru? Реагирование на жалобы, направленные на этот портал, являются доброй волей чиновников, а не их обязанностью. За отсутствие ответов и отсутствие реагирования на жалобы, направленные на этот портал, никто из них ответственности не понесет и наказан не будет. Жалобы, направленные через портал gorod.mos.ru, не создают оснований для проведения проверок. Поэтому ответы гласят, что все нормально. Протоколы есть? Есть. Подписи стоят? Стоят. Всё хорошо, формально всё в порядке. Жалоба на портал не дает оснований ни для проведения проверки подлинности подписей, ни для проверки самого факта проведения собрания. Хотите проверок? Направляйте свое обращение по соответствующим каналом, создавая основания для проведения проверок, когда за отсутствие ответа и отказ проводить проверку может последовать ответственность. Портал gorod.mos.ru - это абсолютно несерьезно, и плевать, какие красивые слова говорит о нем Собянин. Это только слова, портал работает не в соответствии с законодательством, а чисто "по понятиям," если хотите, в соответствии с регламентом, не имеющим никакой законной силы: https://gorod.mos.ru/?show=reglament и https://gorod.mos.ru/?show=faq

      Что вы хотите обсуждать в договорах, под которыми стоят подделанные подписи? Вы что, не понимаете, что сейчас отсутствуют правовые основания для управлениями нашими домами? Общих собраний не было - протоколов не было - это значит, что отсутствуют основания для подписания договора управления. А сам договор управления сейчас ничтожен, под ним стоит подделанная подпись, и собственник, указанный подписантом этого договора, даст показания, что он его не подписывал.

      Удалить
    2. От собственников заявления отправлены как в электронном, так и в бумажном виде и не только через портал gorod.mos.ru. Ваше отношение довольно странное ;) , все-таки пользоваться данным ресурсом рекомендует действующий мэр нашего города Собянин С.С. Хотя лицензионные соглашения таких порталов действительно вызывают много вопросов, каким образом они относятся к гос. учреждениям и правительству Москвы.

      Кстати, первые ответы МЖИ на gorod.mos.ru появились очень оперативно, сообщали, что все в полном порядке и, что более интересно, были от имени начальника МЖИ Кичикова О.В. (примеры ответов ниже опубликованы).

      Предложение не спешить касалось появившихся в последнюю неделю призывов немедленного выбора другой УК. А договор можно рассматривать, что от Дом-мастер, что от другой компании, главное понимать что там написано и определить для себя что действительно нужно.

      Удалить
    3. Анонимный03.02.2019, 20:32

      19:13, повторю еще разок: внеплановая проверка по обращению, направленному в электронном виде, проводится только при идентификации и авторизации заявителя через ЕСИА. При направлении жалобы через портал gorod.mos.ru идентификации и авторизации заявителя через ЕСИА не происходит. Таким образом, внеплановая проверка по таким обращениям не проводится. А Собянин может советовать им пользоваться. Но внеплановой проверки МЖИ по таким обращениям проводить НЕ БУДЕТ. МЖИ будет отвечать, подписываться Кичиковым, НО ПРОВЕРОК ВНЕПЛАНОВЫХ НЕ БУДЕТ.

      Удалить
  11. Анонимный02.02.2019, 23:29

    Да, а ЕПД с указанием новой УК вы скоро получите. Проскочить, забыть или обойти фазу проверки законности принятия общим собранием решения о смене Дом-Мастера на Городскую/Покровскую не удастся. Либо вы добиваетесь этой проверки, либо соглашаетесь на подложный протокол и подложный договор с подделанной подписью.

    "Судя по первым ответам МЖИ с портала gorod.mos.ru, с проведенными ОСС все в полном порядке. Поэтому спешить с громкими заявлениями не стоит."

    Я не понял. С проведенными ОСС всё в порядке? Или нет? Или это только МЖИ так говорит? Вы сами знаете, как было с ОСС? Или как МЖИ сказала, так и есть?

    ОтветитьУдалить
  12. Анонимный02.02.2019, 23:37

    "...вообще не укладывается в границы логики."

    "Дом-Мастер" избавляется от домов в своём управлении, "переписывая" подавляющее большинство на "Городскую," которая тоже входит в холдинг "Капитал-Инвест." В итоге дома остаются в управлении "Капитал-Инвеста," только не под "Дом-Мастером," а под "Городской," а "Дом-Мастер" благополучно отходит в небытие, чтобы не платить ПАО "МОЭК" по искам. Очень надеюсь, что МОЭКу удастся привлечь учредителей и первых лиц "Дом-Мастера" к субсидиарной ответственности. Подлог этот - дело рук указанных УК и "Капитал-Инвеста." Так вижу, следствие покажет, если будет. Есть также подозрение, что МЖИ в доле с "Капитал-Инвестом," и это еще одна причина такой неохотной и неадекватной реакции на обращения.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. О логике: Для чего перевели часть домов БГ в Городскую, а два в Покровскую?

      http://www.budnibg.ru/2019/01/2.html

      Опять же, то что фейковые ОСС сделал именно Дом-мастер, пока нам никто из ответственных учреждений не сообщал.

      Удалить
    2. Анонимный03.02.2019, 20:34

      Неважно, к кому переводить дома. Преступникам на это наплевать, они о вас не думают вообще. Главное - избавить "Дом-Мастер" от домов в управлении.

      Удалить
    3. Это понятно. Вот и Правительство Москвы в лице МЖИ о нас, собственниках МКД, похоже тоже не особо заботится...

      Удалить
  13. Анонимный03.02.2019, 02:35

    К вопросу о том, где находятся подлинники решений и протоколов общего собрания, и можно ли получить их заверенные копии:

    1. Указанные документы находятся в Жилинспекции:

    П. 1.1. ст. 46 ЖК РФ:

    Управляющая организация, правление товарищества собственников жилья, жилищного или жилищно-строительного кооператива, иного специализированного потребительского кооператива в течение пяти дней с момента получения указанных в части 1 настоящей статьи подлинников решений и протокола общего собрания собственников помещений обязаны в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства, направить подлинники указанных решений и протокола, в том числе с использованием системы, в орган государственного жилищного надзора для хранения в течение трех лет.

    2. Собственники помещений в доме могут получить их заверенные копии:

    В соответствии с Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» граждане, юридические лица вправе обращаться в государственные органы, на которые возложено осуществление публично значимых функций.

    Исходя из системного толкования приведенных законоположений собственники помещений в многоквартирном доме, в котором принято запрашиваемое решение общего собрания, и управляющая организация, которая таким многоквартирным домом управляет, вправе обратиться в орган государственного жилищного надзора с заявлением о предоставлении заверенных копий решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме.

    При этом подобное предоставление информации не будет считаться, по мнению Минстроя России, распространением персональных данных, поскольку предоставление запрашиваемой информации не будет осуществляться неопределенному кругу лиц. Кроме того, информация будет предоставляться собственникам помещений в многоквартирном доме, которые вправе знать информацию о собственниках помещений, принявших участие в общем собрании, или управляющей организации, которая и передала данную информацию на хранение в орган государственного жилищного надзора. См. письмо Минстроя России от 26.01.2018 № 2486-ЕС/04 - http://acato.ru/media/SLA/Letters/Pismo_Minstroy_2018.01.26_2486-ES-04.pdf

    ОтветитьУдалить
  14. Анонимный04.02.2019, 03:04

    В суд надо подавать на МЖИ в рамках оспаривания действия органа государственной власти. Именно МЖИ приняла решение о внесении изменений в реестр лицензий на управление многоквартирным домом. Это решение может быть оспорено в соответствии со ст. 219 КАС РФ:

    «Если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов».

    МЖИ не провела надлежащую проверку и приняла решение о внесении изменений в реестр лицензий на основании протоколов и решений собственников, под которыми стоят поддельные подписи. МЖИ в любом случае соучастник, по незнанию ли, по неведению ли или с умыслом.

    ОтветитьУдалить
  15. Анонимный04.02.2019, 16:15

    СМИ: Возбуждены уголовные дела за подделку документов по факту незаконной передачи жилых домов от управляющей компании «Дом-Мастер» в УК «Городская»

    https://www.msk.kp.ru/daily/26936/3987635

    ОтветитьУдалить
  16. Анонимный05.02.2019, 17:32

    Я разговаривал с представителем службы безопасности ПАО "МОЭК". Его контакты:

    Демидов Артем Александрович, demidov_aa@moek.ru

    Он сказал, что сейчас по факту фальсификации протоколов общего собрания возбуждено три уголовных дела, имеется в виду ситуация с "Дом-Мастер"/"Городская"/"Покровская". Он сказал также, что необходимо обращаться в прокуратуру ЦАО: людям, указанным в протоколе общего собрания, следует заявить в прокуратуру ЦАО, что общего собрания не было, они в нем не участвовали, за выбор новой УК не голосовали, протокол не подписывали. После вступления в силу нового ЖК РФ махинации с протоколом общего собрания собственников Уголовный кодекс РФ квалифицирует как подделку официального документа, что подпадает под статью 327 УК РФ. Ответственность за подделку протокола общего собрания собственников такая же, как за подделку других документов — уголовное наказание.

    ОтветитьУдалить
  17. Думаю большинство собственников будет не против заключить договора с МОЭК напрямую.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Анонимный05.02.2019, 20:44

      Я лично смотрю на всю эту ситуацию в перспективе возможных будущих событий. Сегодня кто-то безнаказанно ставит наши подписи под протоколами общего собрания и договорами управления МКД. Если не дать этому отпор и не добиться расследования и наказания виновных, то завтра кто-то осмелеет и поставит наши подписи под кредитным договором, дарственной на квартиру, да мало ли еще под чем? Почему нет? Лохи молчат, власти бездействуют.

      Удалить
    2. Большинство рассматривает сложившуюся ситуации под таким углом. Вот только, началось это далеко не сегодня. Поэтому и вызывает удивление такая активность по освещению событий, разве что уголовку добавили.

      Удалить
    3. Анонимный08.02.2019, 01:08

      "разве что уголовку добавили"

      Так ведь уголовка - это очень привлекательно для СМИ. Надо использовать это и продолжать продавливать наши жалобы. И раз уж несколько уголовных дел возбуждено, то, значит, выстрелило у кого-то. А значит, выстрелит и у нас - если действовать последовательно и не прекращать.

      Удалить
    4. Если даже уголовная статья не останавливает, каждый может сделать вывод какого размера овчинка, котороя стоит выделки.

      Удалить
    5. Анонимный08.02.2019, 18:46

      Все нормально будет, массово пишем в прокуратуру. Они просто рассчитывают на то, что уголовное дело будет возбуждено в отношении "неизвестного лица или группы лиц"

      Удалить
    6. Собственники корпуса №12 в Буденовском по-прежнему ждут ответа на свое коллективное обращение в прокуратуру города Москвы.

      Удалить
    7. Анонимный08.02.2019, 22:33

      Могу лишь сказать еще раз, что они - молодцы, и я горжусь ими, как их сосед по городку. Это люди целостные, они имеют смелость говорить о том, что видят. Не то, что некоторые крикуны. )))

      Удалить
  18. Анонимный06.02.2019, 00:16

    Я ухохотался. ))) Главный крикун смежного ресурса Юрич неуклюже слился и съехал с вопроса, почему он ничего не предпринял в отношении подделки протокола в своем корпусе. Да похоже там все трое авторов блога слились, и Юрич, и Шнеерзон, и Буденный. Конечно, они не обязаны реагировать, но отсутствие реакции на события типа этого прекрасно их характеризует. Писать бесполезные запросы о капремонте и стартовых площадках они мастаки, а когда дошло до отпора наглым фальсификаторам, они взяли и слились. Браво. :)

    ЗЫ. А еще очень забавно наблюдать, как Шнеерзон и Юрич, когда чьи-то посты их нервируют, за каждым Анонимным начинают видеть Галия. Как будто один Галий с ними в чем-то не согласен. )))))

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Активных жителей БГ, кто уже не первый год принимает участие в жизни поселка, давно уже не удивляет политика и цели преследуемые Буденпосом.

      Пару лет назад сам рекламировал тот блог на каждом ОСС, чтобы больше людей принимало участие в обсуждении жизни БГ. Во что вылилось: Слухи обсуждают, а реальную информацию если и выдают, то с запозданием на день, когда важные слушания, например, уже прошли.

      Эх, сколько с тех пор было удалено постов, и не только моих... Плюс откровенное хамство...

      Главный "борец" за благополучие жителей (см. ниже выдержки из его ранних), судя по его поведению, не первый год уже со справкой живет.

      Сруль Мойшевич Шнеерзон4 мая 2017 г., 14:26
      14:01 не 10-15, а 15-30, там уже и не надо будет. Советовал и советую, а тех, кто живет в гавне и ждет чуда годами считаю умственно отсталыми. Тратить жизнь на ожидание чуда страдая и мучаясь это не по мне, она коротка и прекрасна. Надо будет продам за 10 то, что есть и возьму две однушки. Сын может и с однушки начать, я вообще с 0 начал и ничего. Мне не надо пока, вот в чем разница между мною и вами, вам надо, а мне и без этого хорошо. Но коль есть возможность уж поверьте, Сруль своего не упустит и гешефт на выходе будет побольше чем у вас.........

      Сруль Мойшевич Шнеерзон19 июня 2017 г., 12:15
      Юрич, а пострадавшему в борьбе за идеалы реновасьона бедному, больному жиду там не найдется трешечки метров на 85? Я ведь потерял в борьбе самое главное, потерял веру в человечество, в торжество коллективного разума. Инвалидность по торжеству нравственных устоев получил практически..........

      Сруль Мойшевич Шнеерзон23 июня 2017 г., 22:59
      Для статистики у меня трешечка, купленная 20 лет назад. К приватизации не имею и не имел никакого отношения, хотя халяву люблю очень. Собственность записал на себя и сына, женам не доверяю принципиально.......Конструктивизм как и все остальное оцениваю по комплексной программе, приятное с полезным но деньги лучше.......Когда мне выгодно могу пафосно употреблять слова типа любовь, ценность, констркутивизм, большинство, общество и прочая херня......Вот Константин в кратце о себе.....

      Сруль Мойшевич Шнеерзон6 июля 2017 г., 18:09
      А как же, заказал и машину и грузчиков и коробки прикоплены, сижу и жду отселения. И мне до пизды, сохранят наши дома путем реконструкции или снесут. Мне моей трешечки не жалко, главное район сохранить и метров попытаться урвать......

      Сруль Мойшевич Шнеерзон10 апреля 2018 г., 11:55
      11 46 вот смотри сюда. Мне все равно квартиру разменивать, сын вырос. И получая новую я буду продавать, а потом покупать. Хуй знает почем и сколько времени. А так может выгодно будет деньгами взять и купить в другом районе. Это еще один вариант. Никто никого насильно брать меньшую площадь не заставляет. А генеральная линия партии и правительства будет делать капремонт отличнейший, который что принимай, что не принимай))))Вива реновасьон))))11 45 такие не стучали, такие стреляли врагов и сомневающихся.....

      Сруль Мойшевич Шнеерзон6 октября 2017 г., 13:07
      Очень хотелось бы. Я со своей 73метровой трешечкой на 3 ляма докапитализации рассчитываю. Правда буду сейчас разузновать про возможность сразу в место 3шки взять 2+1 с потерей района для 2шки......... Хотя в зависимости от места и этажности допускаю, что может и на пятерочку себестоимость подрасти........

      Удалить

Отправить комментарий

Последние комментарии

    Яндекс.Метрика