Ответ на аналогичную жалобу собственников других МКД Басманного района с сайта gorod.mos.ru
В МЖИ зарегистрировали фейковые протоколы на сотню - другую домов Басманного в декабре 2018 без суда. А аннулировать эти решения предлагают через суд. Вот работы привалило судьям...
Жаловаться надо не на фальшивый протокол, а на то, что общее собрание не проводилось вообще. Направить свои жалобы должно максимальное количество жильцов дома. Кичиков и команда пользуются тем, что они не обязаны проводить внеплановую проверку по обращению, направленному через портал "Наш город."
ОтветитьУдалитьАнонимный20.01.2019, 21:47
ОтветитьУдалить"Жаловаться надо не на фальшивый протокол, а на то, что общее собрание не проводилось вообще."
И на это тоже
надо массово заваливать письмами
ОтветитьУдалитьМария, не письмами, а жалобами от каждого собственника или от максимального их числа, и чтобы все эти жалобы были отвезены в МЖИ по г. Москве по адресу Проспект Мира, 19. Никакие письма по эл. почте, никакие жалобы на портал "Наш Город" не проканают, извините за выражение. Либо направляете жалобу с авторизацией через ЕСИА (dom.gosuslugi.ru), либо везёте на Проспект Мира, 19 и регистрируете каждую жалобу в канцелярии.
Удалитьмного ли народу поедет? даже интересно. Я поеду.Но от нашего дома только я такая. Остальным глубоко наплевать
ОтветитьУдалитьМария, через "Электронная приемная Правительства Москвы" тоже можно отправлять. Там есть идентификация заявителя. Можно не возить в бумажном виде.
УдалитьКстати, в подписи к извещению о регистрации моего обращения пришло следующее:
Информируем Вас o том, что по инициативе Мэра и Правительства Москвы создан централизованный портал «Москва. Наш город» (gorod.mos.ru), который объединил в себе три портала «Наш город. Программа развития Москвы», «Дороги Москвы», «Портaл управления многоквартирными домами».
C помощью данного портала каждый житель столицы может найти информацию o запланированных работах во дворе и доме, задать вопрос, сообщить o проблеме, касающейся дворовой территории, многоквартирного дома, объектов дорожного хозяйства, нестационарной торговли, строительства, общественного транспорта, здравоохранения, проиллюстрировать (дополнить) их фотоматериалами, оценить объекты и услуги. На все сообщения Вы получите ответ в течение 8 дней.
22:58, вы вводите Марию в заблуждение. Электронная приемная правительства Москвы не предполагает авторизацию через ЕСИА, а это значит, что внеплановой проверки со стороны МЖИ по жалобе, отправленной через эту приемную, НЕ БУДЕТ. Я писал вам об этом несколько раз.
УдалитьМария, если вы хотите, чтобы проверка была проведена, либо везите жалобу сами, либо направляйте ее с авторизацией через ЕСИА. Авторизация через ЕСИА - это не "идентификация заявителя."
Я хочу подчеркнуть, что направление жалобы с авторизацией через ЕСИА или лично через канцелярию не является ГАРАНТИЕЙ того, что внеплановая проверка со стороны МЖИ будет проведена. Я гарантирую только это: без авторизации через ЕСИА или без направления жалобы через канцелярию внеплановая проверка ТОЧНО НЕ БУДЕТ ПРОВЕДЕНА.
УдалитьДаже с авторизацией через ЕСИА и так далее нам возможно еще придется побороться за проверку. Может быть, придется к депутатам обращаться. 26 числа встреча с Гончаром в ДК "Гайдаровец" с 12:00 - 14:00, ул. Земляной вал, 27 стр. 3.
Надо ехать. Даже интересно, как он будет выкручиваться. Он -профессионал! Самый матерый.
Удалитьтак и живем. Если бы от каждого дома по два человека ездили на митинги относительно беспредела, который творится в МСК, т
ОтветитьУдалитьо нас бы, народ, боялись. А все сидят дома не отрывая своего зада. Бесит. Извините. наболело.
Да всё верно говорите, Мария. Надо чтобы как минимум съездили и оставили свои жалобы те, чьи подписи якобы стоят под протоколом, это уже хорошо будет. Это минимум, но он необходим.
УдалитьИнтересно, а если сходить на Новую Переведеновскую, 6 и повидать там представителя ОАО УК "Городская"? Попросить показать договор управления многоквартирным домом, узнать, кто его якобы подписал от лица собственников дома... Ведь это всего один человек.
ОтветитьУдалитьПо телефону уже беседовали с "представителями"...
УдалитьВ УК Дом Мастер есть некто, кто отвечает за проведение собраний. Можно и сходить. И позвонить. Есть общий номер, потом Вас переключат и может быть вам повезет))
УдалитьИ еще . Я написала письмо в адрес совета депутатов :Председателю Совета депутатов Басманного МО,
УдалитьГлаве мунципального округа Аничкину Г.В. провести проверку . Путь делают депутатский запрос. А потом можно привлечь из мос. гор. думы.
Мария, согласно всем этим подложным протоколам, инициаторами всех этих собраний, якобы проводившихся корпусами, являлись собственники помещений в этих корпусах. "Дом-Мастер," согласно этим документам, АБСОЛЮТНО непричастен к проведению этих собраний, которых не было. По бумагам выглядит всё так: каждый корпус инициировал и провел собрание, на котором проголосовали за расторжение договора управления домом с "Дом-Мастером" и за выбор новой УК. Затем сами же жильцы дома якобы отнесли документы в новую УК. "Дом-Мастер" по документам ВООБЩЕ НЕ ПРИ ДЕЛАХ, он собрания эти не собирал, участия в них не принимал.
УдалитьВыглядит все так, что всё инициировали сами жители. Сами собрались, сами проголосовали, сами отнесли документы в НОВУЮ УК. Если сейчас не донести до МЖИ и т.д., что этого всего на самом деле не было, все корпуса станут заложниками фиктивного договора управления, под которым стоит поддельная подпись, и который был заключен на основании подложного протокола общего собрания, которого на самом деле НЕ БЫЛО. В случае чего новая УК может заявить, что она вообще не при делах, ей принесли протокол собрания, она и взяла дом в управление.
Мария, у вас отличные контакты и план действий!
Удалить23:46, Мария, вы гигант! Действуем. =)
УдалитьМария,Ваш корпус какой?
ОтветитьУдалитьДрузья, что касается ситуации с подложными протоколами.
ОтветитьУдалитьИзучив вопрос, я нашел следующую полезную информацию:
1. Рассмотрение вопроса фальсификации подписей собственников помещений многоквартирного дома при проведении общего собрания не входит в компетенцию Жилинспекции.
2. Важно, чтобы якобы ИНИЦИАТОР общего собрания обязательно предоставил Жилинспекции сведения о том, что он не инициировал проведение общего собрания, и что общего собрания не было вообще.
3. В случае установления по результатам проверки факта отсутствия кворума или получения от председателя (инициатора) общего собрания информации об отсутствии факта проведения общего собрания Жилинспекция обращается в суд с иском о признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным.
Источник: Жилинспекция Липецкой области - http://ggilipetsk.ru/news/proverka-protokolov-obshhix-sobranij-sobstvennikov-pomeshhenij-mnogokvartirnogo-doma/
Поэтому считаю важным при обращении в Жилинспекцию упирать на ОТСУТСТВИЕ ФАКТА общего собрания, а не на фальсификацию подписей. Подчеркивать, подчеркивать и еще раз подчеркивать, что вы не ОСПАРИВАЕТЕ ИТОГИ общего собрания, а ЗАЯВЛЯЕТЕ ОБ ОТСУТСТВИИ ФАКТА ЕГО ПРОВЕДЕНИЯ. Иначе Инспекция пошлет вас в суд оспаривать итоги собрания, тогда как самого собрания не было.
А почему зациклились именно на Жилинспекции, у нас куча различных правоохранительных и контролирующих органов, Прокуратура, УВД. Где-нибудь, да срастется. Статья то уголовная.
ОтветитьУдалитьНа сколько мне известно, направлены были жалобы во все инстанции от нескольких корпусов. Официальных ответов пока не поступало. Если не считать официальными ответы с gorod.mos.ru.
УдалитьИнтересно, а как технически может быть проведена или уже проведена передача дома в управление. В нашем корпусе, насколько я помню, в части квартир неслабые такие долги по коммунальным платежам, исчисляемые сотнями тысяч рублей на одну квартиру. А сколько набегает по всем корпусам? Новая УК так вот безропотно принимает на баланс чужие долги или они каким-то образом списываются? Это благотворительная организация, что ли? Чудны дела Твои, Господи....
УдалитьПродадут долги коллекторам ;)
УдалитьА свои долги перед ресурсоснабжающими организациями тоже коллекторам продадут?
УдалитьА их уже похоже продали Жилищнику.
УдалитьЖировка за январь пришла от "Дом-Мастера", от "Городской"-ничего. Они не в курсе, что в ноябре, на основании решения собственников, произошла смена УК? Они же сами протоколы рисовали. Складывается впечатление, что ребята в солдатиков играют - получится, не получится. Ну не получилось, народ возбудился, подключились правоохранительные органы. Будем считать, что ничего и не было. Не прокатило. Эти квитанции можно присовокупить к материалам дела по ст159 УК. По документам "Дом -Мастер" управляющей компанией уже не является, а деньги продолжает собирать.
УдалитьУК Дом-мастер занимает позицию, что о якобы проведенных ОСС по смене управляющей компании им стало известно одновременно с собственниками (постфактум). Более того, по ситуации о фейковых ОСС ничего не известно так же и в ГК "Капитал инвест", в которую входят, те самые, что у всех на слуху, УК Городская и УК Покровская. Т.е. получается поддельные протоколы - это тоже не их рук дело.
УдалитьПри этом, в соответствии с законом, о проведении ОСС должны уведомляться как собственники, а в их числе собственник муниципального имущества т.е. г. Москва, так и УК. Но, на сколько мы все знаем, обычных собственников (нас с вами) никто не уведомлял и на собрание не приглашал, а подписи некоторых из нас даже подделал.
В данной ситуации считаю было бы логичным, если жилищная инспекция города Москвы вернет дома в управление УК, как это было до регистрации решений основанных на фейковых протоколов ОСС. Тем временем, прокуратура разберется, кто и каким образом причастен к подделке протоколов, а собственники, на основании полученной информации, уже самостоятельно примут решение кому доверить управление своим имуществом.
Но, к сожалению, Управа Басманного и Управляющие компании молчат. МЖИ уже второй месяц дает ответы, что в их зоне ответственности все в порядке и у нас новые управляющие компании, прокуратура (наверное) проводит проверку, а собственники: кто мечется в попытках срочной самостоятельной смены УК, лишь бы не оставаться в обидевших их УК, входящих в ГК "Капитал инвест", кто пребывает в полной растерянности, а самые счастливые в полном неведении.
"Дом-Мастер" не знает, УК "Городская" и "Покровская" видимо тоже не в курсе, хотя на mos.ru они уже фигурируют. И это особенно удивительно, когда знаешь, что у этих УК общий учредитель и все они входят в ГК "Капитал-Инвест". Получается правая рука не знает, что делает левая. В результате проведенных в ноябре 2018 "голосований" собственников были приняты решения расторгнуть договора с "Дом -Мастером" и перезаключить с "Городской" ("Покровской"), а ни одна УК по состоянию на февраль не в курсе. Даже правительство Москвы в курсе, раз в базе указана новая УК, кто-то ведь документы туда направлял. Шизофрения какая-то.
Удалить"Шизофрения какая-то"
УдалитьВот в дурдом мы пока писем не направляли, думаете пора?
ps: И в Спортлото заодно ;)
Анонимный 08.02.2019, 12:42
УдалитьВообще, текущая ситуация с ЖКХ в ЦАО, в частности в Басманном, может быть охарактеризована не только как "Шизофрения какая-то", но и как удивительная. По другим районам думаю могут прокомментировать жители этих районов. Например, общественности про Кунцево кое что стало, благодаря освещению последних событий.
""Дом-Мастер" не знает, УК "Городская" и "Покровская" видимо тоже не в курсе..."
УдалитьПусть не звиздят. Они - в курсе. Под договорами управления нашими домами стоят сейчас печати и подписи первых лиц УК "Городская" и УК "Покровская". Кто, кроме их самих, мог поставить печати? Кто? Никто, кроме них. Они - в курсе, и им всё прекрасно известно. Не верьте ни единому их слову
Прошу посмотреть договор управления корпусом 12:
https://www.reformagkh.ru/downloadSimple/24709674/%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%A2%D0%9E%D0%9A%D0%9E%D0%9B
Печать компании проставлена? Проставлена. Теперь пусть хоть что говорят, а кроме самой "Городской" печать ляпнуть никто не мог.
"И это особенно удивительно, когда знаешь, что у этих УК общий учредитель и все они входят в ГК "Капитал-Инвест"..."
УдалитьУК "Покровская" не числится в перечне УК, входящих в "Капитал-Инвест":
https://kp-invest.ru/information/
ОБРАЗЕЦ ЗАЯВЛЕНИЯ В ПРОКУРАТУРУ ПО ПОВОДУ ФАЛЬСИФИКАЦИИ ПРОТОКОЛА ОБЩЕГО СОБРАНИЯ:
ОтветитьУдалитьhttps://wdho.ru/1juu
""Дом-Мастер" не знает, УК "Городская" и "Покровская" видимо тоже не в курсе..."
ОтветитьУдалитьПрошу прочитать то, что пишет и.о. ИД УК "Дом-Мастер" господин Толстоноженко (лично общался с ним ранее по другому вопросу, произвел впечатление некомпетентного директора и изворотливого лгуна), и вы поймёте, что они не только в курсе, но и активно занимаются перебросом домов из одной УК в другую:
https://scontent-frt3-2.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/51443429_1885240991587008_1570015859009650688_n.jpg?_nc_cat=110&_nc_ht=scontent-frt3-2.xx&oh=36d3a5bd324a1a1aa3a559efaeb1c3c1&oe=5CFC837B
Дважды встречался с Толстоноженко, на ОСС по большой почтовой и на приеме у него в офисе УК после событий с подложными протоколами. Думаю ваши впечатления о нем несколько субъективны. Что на ОСС, что в своем кабинете объяснялся вполне грамотно.
УдалитьНо, то что они (УК) попали в "великий замес", в процессе разговора витало воздухе.
Что Толстоноженко сообщил вам в связи с ситуацией с подложными протоколами? Уж не то, ли что "Дом-Мастер" - белый, пушистый и законопослушный и никак не причастен к этому? Уверен, что именно это, потому что иного он в любом случае сообщить не может. )))
УдалитьКстати, какой смысл к нему ходить по этому вопросу? Все выглядит так, что жители сами собрались и выбрали новую УК. При чем тут вообще "Дом-Мастер"?
Во первых, как это причем Дом-мастер. Это УК в течении последних 5-ти лет, и ЕПД продолжают приходить с их реквизитами.
ОтветитьУдалитьВо вторых, к Толстоноженко даже не планировали. Пришли заказывать реестры собственников, а нас неожиданно пригласили побеседовать с и.о. директора.
В частности заявил, что они даже приветствовали бы прямые договора собственников с МОЭК.
А какая связь между сфальсифицированными протоколами общих собраний и прямыми договорами с ресурсниками? Вы обсуждали фальсификацию? Теперь с Толстоноженко говорить не о чем - у вас УК "Городская"
УдалитьНу как же, первые весточки о несостоятельности УК Дом-мастер пошли именно с информации об огромных долгах перед МОЭК.
УдалитьПоэтому, у нас интересовались зачем нам реестр собственников, а мы, разумеется, не могли не задать вопрос по последним событиям и поинтересоваться о слухах про долги Дом-мастера. К тому же, в тот время, когда Толстоноженко от УК Дом-мастер лично проводил совещание по кап. ремонту фасада корпуса №6 по Большой почтовой, оказывается ОСС по переходу в УК Городская уже был проведен. Соответственно, это нам казалось странным и соседи из этого корпуса были обеспокоены судьбой своего ремонта.
Извиняюсь, Толстоноженко разумеется проводил не совещание, а ОСС в корпусе №6 по кап. ремонту фасада.
УдалитьНесмотря, на то, что этот дом после реконструкции. Штукатурка с кусками кирпичей отваливается и как раз с верхних, надстроенных этажей, а не с нижних, оштукатуренных в 30-х годах, как можно было бы предположить. При этом козырьки у подъездов отсутствуют.
По этому вопросу ответственные жители Буденовского были на приеме в Префектуре, где г-н Травкин заверил, что даст распоряжение сделать кап. ремонт фасада раньше, вне графика.